한국기독교총연합회(대표회장 전광훈 목사, 이하 한기총)는 변승우 목사(사랑하는교회)에 대한 이단해제로 인해 여기저기 많은 논란이 일자 강경 대응에 나섰다. ‘이단 집합소’ 운운하는 등의 발언으로 한기총 명예를 훼손하는 이들에 대해서 법적 조치까지 취할 것을 밝혔다.
더불어 변승우 목사의 신앙에 이단적 요소가 있다고 판단하거나, 한기총의 변승우 목사 검증에 하자가 있다고 여기는 이들은 공식적으로 한기총에 문제 제기할 것을 요청했다.
한기총 대표회장 전광훈 목사와 질서ㆍ윤리ㆍ이단대책ㆍ실사 위원장은 지난 18일 서울 소공동 롯데호텔 라세느에서 임원회 후, 기자회견을 개최했다.
전광훈 대표회장은 “2달 동안 직무를 이어오면서 대한민국에서 일어날 수 있는 일인가 싶은 일들이 일어났다”면서 “자칭 이단연구소라는 곳이 한국교회를 농단하고 있고, 몇몇은 한기총을 이단들이 모인 집결체라는 말까지 서슴없이 한다”고 지적했다.
더불어 “이제는 내 개인에 대한 명예훼손의 도를 넘어 불법으로 고발하는 행위까지 자행하고 있다”며 “이와 관련 질서ㆍ윤리ㆍ이단대책ㆍ실사 위원장들이 각각 결의한 내용들을 자세히 발표할 것”이라고 덧붙였다.
이대위원장과 실사위원장은 각각 변승우 목사에 대한 이단성 검증 작업 및 회원 가입 조치에 하자가 없음을 거듭 강조했다.
이대위원장 오재조 목사는 “한기총 이대위원회는 각 교단 대표자들이 모여서 구성된 위원회로, 여기서 교류된 사항이나 공포된 내용들이 공신력을 갖는다”면서 “일개 개인이 이단연구소를 만들어 공포해 마치 공인된 기관에서 발표하는 것처럼 언론에 보도하는 것은 심히 유감”이라고 지적했다.
그러면서 “변승우 목사는 이단으로 규정된 적이 없다. 밤 세워 변 목사의 설교도 듣고 저술집도 탐독을 했다. 하지만 변 목사에게는 이단성이 없었다.”며 “오히려 다른 교회가 본받아야 하는 것이 아닌가라고 생각할 정도였다”고 밝혔다.
조광작 질서위원장은 “우주에도 질서가 확립되어야 하고, 인간, 사회, 가정, 회사, 직장에서도 질서가 확립되어야 한다”며, “그런데 한기총은 질서가 없어 서로 음해하고, 고소고발을 일삼아 왔다”고 지적했다.
실사위원회 도용호 목사는 “예장부흥총회의 교세와 성도수 등 가입에 아무런 문제가 없다. 특히 변승우 목사는 한기총에서 이단으로 정죄한 사실이 없기에, 해제한 것도 아니”라면서 “더욱이 한기총 내부의 일을 가지고 왈가불가 하는 것은 문제”라고 토로했다.
변승우 목사에 대해 전광훈 대표회장은 “변 목사에 대해서 심도 있게 조사를 하는 과정에서 2가지 문제점을 외부에서 지적했다. 하나는 구원론이고, 하나는 신사도운동”이라며 “하지만 변 목사는 알미니안적 구원론을 가진 것이며, 신사도운동과 관련해서도 이를 반대하는 책을 3권이나 쓸 정도로 반대 입장을 견지하고 있다”고 반박했다.
특히 윤리위원장 이은재 목사는 “한국교회의 동의도, 교감도 없이 한국교회를 정화한다는 이단연구가들이 존재한다”면서 “아무 문제가 없는 교단이나 개인에 대해서 재조사를 하고, 이단으로 규정하는 몇몇 교단의 행위는 한기총 자체를 공격하는 행위”라고 주장했다.
이어 “정당한 절차와 방법, 신학적 검증으로 한 것을 두고, 한기총 소속 교단에 대해 이단 운운하는 행위에 대해서는 강력하게 대응해 나갈 것”이라고 밝혔다.
그러면서 이은재 윤리위원장은 “윤리위 규정에 따라 ‘윤리위원회에 통과하지 않고 제소하지 않은 상태에서 언론에 유포’ 혹은, ‘윤리위원회를 거치지 않고 소송(고소ㆍ고발) 행위자’에 대해서는 직권으로 제명을 임원회에 상정하게 돼 있다”며 ”이에 따라 고소ㆍ고발인 2인에 대한 ‘제명’을 임원회에 상정했다“고 덧붙였다.
끝으로 전 대표회장은 “선거 전 김한식 후보와 나는 선거 후 고발하거나 문제제기를 하지 않기로 서약을 했다”면서, “그런데 또 구태적인 소송을 했다. 양쪽에서 발생하는 변호사 비용은 어떻게 할 것인가. 이는 성도들의 헌금이지, 우리들의 돈이 아니”라고 말했다.
또한 “만약에 합의사항을 무시하고 고발하려고 했다면, 선거 보이콧을 하고 문제를 제기했으면 됐는데, 선거까지 치러졌는데 이제 와서 소송을 벌이는 것은 잘못된 것”이라며 “반드시 철퇴를 내릴 것”이라고 피력했다.
